撰稿：苏嘉惠   核稿：张继军

本网讯 春诵夏弦，书页生香。2025年5月27日14:30-18：30，政管学院社工22班在学院B栋515社工实验室开展读书分享会。此次读书分享会是我院社会工作专业实训系列活动的第十二场，由索欢老师和李伟老师主持。本次分享会围绕两本极具学术价值的书籍展开深入讨论，分别是《县乡中国：县域治理现代化》和《超级智能：路径、危险性与我们的战略》。

《县乡中国：县域治理现代化》一书由武汉大学教授杨华撰写，深入探讨了中国县域治理的现实问题与现代化路径。该书从县域治理的内部视角出发，分析了县乡之间的关系、资源分配、考核机制以及基层干部的自主空间等问题。同学们在讨论中提出了以下几点思考：

1.数字化治理在基层治理中的风险

有同学指出，随着数字化技术的广泛应用，虽然工作效率得以提升，但也面临数据安全、隐私保护、算法偏见等风险。例如，过度依赖数字技术可能导致“数字悬浮”现象，即基层治理任务增加，但实际效率并未提升。对此，有同学建议应加强数字治理的风险防控机制，确保技术应用的公平性和透明性。

2.县乡之间的关系

书中提到，县乡之间存在复杂的条块关系，县级政府与乡镇政府在资源分配、政策执行等方面存在博弈。有同学认为，当前县乡关系中存在“卸责”现象，即县级政府在政策执行中缺乏有效监督，乡镇则承担了过多责任。对此，有同学提出应建立更加清晰的权责划分机制，推动县乡协同治理。

3.如何破解形式主义？

形式主义是基层治理中长期存在的问题。有同学指出，当前部分基层干部在执行政策时，往往重形式轻实效，导致治理效果不佳。对此，有同学建议应建立以结果为导向的考核体系，减少对“痕迹管理”的依赖，提升基层治理的实效性。

《超级智能：路径、危险性与我们的战略》一书探讨了人工智能的发展路径及其对人类社会的潜在影响。同学们围绕AI与人类共存、AI伦理、职业替代等问题展开了深入讨论：

1.假如有一天AI有了“自主意识”，人类应该怎样和AI共存？

对于这一话题，大家在讨论中碰撞出激烈的火花。有同学提出，目前AI尚未具备真正的“自主意识”，但随着技术的发展，AI可能会获得“自主意识”，拒绝执行指令。对此，同学们也提出了多种设想，包括建立伦理规范、加强人机合作等。

2.如何控制AI的发展方向？

有同学介绍了“能力控制法”和“动机选择法”两种控制AI发展的策略。能力控制法强调通过技术手段限制AI的能力，而动机选择法则强调通过伦理和法律手段引导AI的行为。有同学认为，这两种方法应结合使用，以实现AI的可控发展。

3.AI带来的弊端与职业替代

围绕这一话题，同学们分析了AI带来的弊端，如可能导致大规模失业、隐私泄露等。同学们还讨论了AI对艺术创作领域的冲击。传统艺术创作依赖的是艺术家独特的灵感、技巧与情感积累，而AI借助算法与海量数据，能够在短时间内生成大量艺术作品。大家还讨论并预测了哪些职业会被AI取代，如重复性、规律性强的工作岗位面临的风险较大。

李伟老师和索欢老师在讨论过程中不时给予引导和点评，他们充分肯定了同学们的积极思考和深入分析，同时从专业角度为同学们答疑解惑，拓宽了大家的学术视野。本次读书分享会不仅加深了同学们对基层治理与人工智能发展的理解，也激发了大家对未来社会治理的思考。

“世界上的任何书籍都不能给你带来好运，但它们能让你悄悄成为你自己”。读书，能够让我们在面对困苦时多一份从容，以平和的心境跨越人生中的千沟万壑。期待下一场读书分享会的精彩呈现。

读书分享会现场（一）

读书分享会现场（二）

读书分享会现场（三）